KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16832 E., 2016/5037 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan ... adına kayıtlı 1396 parsel sayılı taşınmazın mirasçı olarak gösterilmediği mirasçılık belgesi ile davalıya satış suretiyle devredildiğini ileri sürerek, davalı adına olan tapunun iptali ile mirasbırakan adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, zamanaşımı itirazında bulunarak ve iyiniyetli üçüncü kişi olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının iyiniyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16832, K. 2016/5037, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama