Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/16865 K.2016/5407

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 666 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü bitişik 335 parsel sayılı taşınmaz maliki davalı ... ile diğer davalı oğlu ...'ın işgal ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ile geçmiş beş yılılk dönemi kapsayan 2.000,00 TL ecrimisilin tahsili isteklerinde bulunmuş, davalı ...'in yargılama devam ederken ölmesi üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiştir.

Davalı ..., çekişme konusu taşınmaza bir müdahalesi olmadığını davalı ... mirasçıları olan dahili Davalılar, taşınmazın davalı ... ile dahili davalı .... tarafından kullanıldığını öncesinde ise mirasbırakanları Kemal'in kullandığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalı ...'in yargılama devam ederken öldüğü gerekçesiyle bu davalı aleyhindeki elatmanın önlemesi isteği hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, davalı ... ve dahili davalılar açısından ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar ... ve .... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-