KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/17046 E., 2015/2247 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...6.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.04.2013 gün ve 2012/516 E. -2013/187 K. sayılı hükmün bozulmasına dair 03.03.2014 gün ve 2013/18272 E. -2014/4738 K. sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 22.02.2010 günlü dilekçe ile 10.000,00TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 02.04.2013 tarihinde nihai karara bağlanmış, hüküm 03.03.2014 tarihinde Dairece bozulmuştur.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu'nca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK.'nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK.'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2014 tarihinden itibaren değeri 11.530,00-TL.'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/17046, K. 2015/2247, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama