KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/17247 E., 2014/16736 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.04.2012 gün ve 200-160 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Dava konusu 84 ada 29 parsel ve 84 ada 31 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tespit ve tescile esas alınan tüm dayanak belgelerin (kadastro tutanağı,veraset ilamı,mahkeme kararı,komisyon kararı,kadastrodan önceki tapu kaydı, vergi kaydı vb) okunaklı suretlerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden,
2- Dairenin geri çevirme kararından sonra dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede yeni bir imar uygulaması yapıldığı anlaşılmakla, dava konusu 84 ada 29 parsel ve 84 ada 31 parsel sayılı kadastral parsellerden en son hangi imar uygulaması ile hangi imar parsellerinin oluştuğunun merciinden sorulması buna ilişkin belgelerin ve tedavül kayıtları ile imar dağıtım cetvellerinin ilgili merciinden temini,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/17247, K. 2014/16736, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama