Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/17304 K.2016/6355

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 697 ada 14 parsel sayılı taşınmazda bulunan 3 nolu bağımsız bölümün satışına ilişkin ölüm tehditi ve silah zoru ile dava dışı Metin Ürün’ü vekil tayin ettiğini, vekilin taşınmazdaki payını Metin’in baldızı olan Feriha Solmaz' a devrettiğini, bu kişiden de el ve işbirliği içinde olan davalıya temlik edildiğini, davalının ortaklığın giderilmesi davası açarak taşınmazın satışını istediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescil istemiştir.

Davalı, davayı kabul etmediğini, iddialarla ilgisinin olmadığını, davacının ortaklığın giderilmesi davası sonucu satışa çıkartılacak taşınmazın satışını durdurma amacı ile dava açtığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-