Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/17548 K.2016/7351

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, müştereken maliki olduğu 144, 146 ve 153 parsel sayılı taşınmazlara davalı şirketin kum kırma eleme tesisi, harç beton üretme tesisi, depo idare binaları ve müştemilatlarından oluşan yapı kompleksi inşa ettiğini, ayrıca kum çıkartarak taşınmazları kullanılamaz hale getirdiğini ve ... yatak değiştirmesi sonucu taşınmazların sular altında kaldığını, yine parselin içinden servis yolu açtığını ileri sürüp elatmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat istemiştir.

Davalı şirket 146 nolu parselde paydaş olduklarını, tüm parsellerdeki diğer hissedar... ile şirket arasında kira sözleşmesi bulunduğunu, kum çıkarma ve servis yolu açma iddialarının gerçek olmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.

Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, "146 parsel yönünden TMK'nın 688 ve devamı maddelerin uygulanması diğer parsellerdeki kira sözleşmesinin geçerli olmadığı, o parseller yönünden davanın kabul edilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-