KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/17838 E., 2015/2695 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2015
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL, İTİRAZIN İPTALİ
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.4.2013 gün ve 2012/420-Esas-2013/264-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 8.7.2014 gün ve 11897-13004 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 248.00.-TL para cezası ile 57.60.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,24.2.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/17838, K. 2015/2695, 24 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama