Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/1806 K.2015/592

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan ............’un evlatlığı ve tek mirasçısı olduğunu, mirasbırakanın maliki olduğu 622 ada 46 parsel sayılı taşınmazda yer alan 3 katlı evin zemin ve 1. katlarındaki iki dairesini 2003 yılında davalıya bağış yoluyla devrettiğini, yapılan bağışla saklı payına tecavüz edildiğini ileri sürerek, saklı payına isabet eden 60.000,00 TL’nin davalıdan tahsilini, olmadığı takdirde taşınmazın 1/2 payının tapusunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, murisin saklı payı zedeleme kastı ile hareket etmediğini, davacının saklı payına tecavüzün söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının saklı payının ihlâl edildiği gerekçesi ile belirlenen tenkis bedelinin tahsiline karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .............'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-