KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/18444 E., 2016/7137 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 84 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların paydaşı ...' ın 1969 tarihinde bekar ve çocuksuz olarak öldüğünü, dava konusu taşınmazlardaki paylarının murisleri ... ve ...' e intikal ettiğini, murislerin dava konusu taşınmazlardaki paylarını 10.4.1969 tarihli gayrimenkul satış senedi ile davalıya sattıklarını, satış işleminin gerçek olmadığını, diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, davalının taşınmaz paylarını satın alacak maddi gücünün bulunmadığını ileri sürerek, dava konusu 84 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 1/2, 84 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, davanın zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, talebin kadastro öncesi nedene dayandığı, Kadastro Kanunu'nun 12. maddesinde belirtilen 10 yıllık hakdüşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olup; Tetkik Hakimi ...' ın raporu okundu, düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/18444, K. 2016/7137, 13 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama