KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/18501 E., 2015/1042 K.·Mahkemesi : Ünye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
- Tarihi
- 25/06/2014
- Numarası
- 2013/417-2014/386
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanları ..........'in kayden paydaşı olduğu çekişme konusu 2248, 2250 ve 2252 parsel sayılı taşınmazların davalı tarafından kullanıldığını, payına isabet eden bedelin ödenmediğini ileri sürerek ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, mirasbırakanın ölümünden sonra taşınmazların paylaşılması hususunda davacıya teklifte bulunduğunu, davacının paylaşıma yanaşmadığını ve payına karşılık gelen fındığı toplamadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ............’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/18501, K. 2015/1042, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama