KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/1854 E., 2014/9355 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakınına ait bulunan 118 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında hatalı olarak ... oğlu ... ... olarak yazıldığını ileri sürüp tapu kütüğündeki kaydın nüfus kaydına uygun şekilde ... oğlu ... ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/1854, K. 2014/9355, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama