KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/18779 E., 2016/5216 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 233 ada 4 ve 14 parsel sayılı taşınmazlara komşu parsel malikleri davalıların, ruhsatsız oda ve eklenti inşa etmek, duvar örmek, evlerinin kapısını taşınmazına açmak ve tapulu taşınmazını çevrelemek istediğinde engel olmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürüp elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiştir.
Davalılar, davacının taşınmazlarına herhangi bir müdahaleleri olmadığını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının taşınmazlarına davalıların tecavüzünün saptanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/18779, K. 2016/5216, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama