KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/18916 E., 2016/9627 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2016
- Dava türü
- YIKIM
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının paydaşı olduğu 234 ada 30 parsel sayılı taşınmazın mutlak korunması gereken 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde kaldığını, davalının, ... ve ...Koruma Kurulu'nca uygun bulanan projeye aykırı olarak taşınmaz üzerindeki binaya ilave oda inşa ettiğini, davalının bu eylemiyle 2863 sayılı Kanun hükümlerine aykırı hareket ettiğini ileri sürerek davalının inşa ettiği ilave odanın yıkımını istemiş, 27/01/2014 havale tarihli dilekçe ile diğer tapu kayıt maliklerinin davaya dahil edilmesini istemiştir.
Davalı ..., çekişmeli taşınmazın sit alanı içerisinde kaldığını bilmediğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Dahili davalılar, davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamışlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile inşai ve fiziki müdahale ile odaya dönüştürülen 32 m2’lik yapının yıkımına karar verilmiştir.
Karar, dahili davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/18916, K. 2016/9627, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama