KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/19281 E., 2017/398 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar vekili, 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazların 1973 yılında yapılan kadastro tespiti sırasında müvekkillerin murisi olan Hüseyin Kırcaoğlu adına tespit ve tescil edildiğini, bu taşınmazlara ilişkin olarak davalı tarafından açılan tapuda isim tashihi davasında verilen kesinleşmiş bu karar gereğince, tapu maliki olan Hüseyin Kırcaoğlu'nun Hüseyin Kırca olarak düzeltildiğini, taşınmazların gerçek malikinin müvekkilleri ile davalının kök murisleri Hüseyin Kırcaoğlu olduğu halde davalının mahkemeyi yanıltarak babası Hüseyin Kırca adına tashih yaptırdığını belirterek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras hisseleri oranında adlarına adına tescilini istemişlerdir.
Davalı, taşınmazın ...’ya ait olduğunu ve tapu kaydındaki yanlışlığın düzeltildiğini belirterek açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, husumete ilişkin dava şartı tamamlanmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/19281, K. 2017/398, 23 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama