Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/19843 K.2016/8838

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden paydaşı olduğu 3 parsel sayılı taşınmazını sahte vekalet düzenlettirmek suretiyle dava dışı ... isimli kişinin davalı olan ...'na bedelsiz olarak devrettiğini, davalının, dava dışı ...'in yanında çalıştığını, temlikin yolsuz olduğunu ileri sürerek çekişmeli taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.

Davalı, temlike konu vekaletnamenin sahteliğinin henüz ispatlanmadığını, davacı ile kendisinin yaptığı şikayet başvurularının soruşturulmakta olduğunu, çekişmeli taşınmazın bedelinin dava dışı ... tarafından davacı ile yeğenine ödendiğini, ayrıca kendisinin iyi niyetli 3. kişi konumunda bulunduğunu ve iyi niyetinin korunması gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulü ile çekişmeli 3 sayılı parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-