Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/19890 K.2017/1115

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 88 parsel sayılı taşınmazını adına kredi çekilmesi amacıyla 25/11/2011 tarihinde bedelsiz olarak güvendiği davalı eşine temlik ettiğini, ancak davalının kredi çekmediği gibi taşınmazı da iade etmediğini ileri sürerek, tapunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-