KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/19987 E., 2017/1134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2017
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı maliki olduğu 16 parsel sayılı taşınmazdaki 9 numaralı bağımsız bölümün Tapu Müdürlüğünce sehven 10 numaralı bağımsız bölüm olarak, 10 numaralı bağımsız bölümün ise 9 numaralı bağımsız bölüm olarak kaydedildiğini ileri sürerek 9 numaralı bağımsız bölümün kendisine ait olduğunun tespiti, tescili ve tapu kaydının tashihini istemiştir.
Davalı, görev itirazında bulunarak davanın diğer malike karşı açılması gerektiğini belirterek husumetten ret kararı verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın diğer bağımsız bölüm maliki aleyhine açılması gerektiği gerekçesiyle husumetten reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/19987, K. 2017/1134, 8 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama