Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/20113 K.2014/19072

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu çekişme konusu 216 parsel sayılı taşınmazına, komşu taşınmaz malikleri olan davalıların ekip biçmek suretiyle elattıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, iddianın doğru olmadığını, sorunun idari bir hatadan kaynaklandığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kabulüne dair verilen karar Dairece “... tersimat hatasının düzeltilmesi yönünden olanak tanınması ve bu durumun eldeki dava bakımından bekletici sorun kabul edilmesi, ondan sonra belirlenecek sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, anılan husus gözardı edilerek davanın kabulüne karar verilmesinin isabetsiz olduğu...” gerekçesiyle bozulmuş olup, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacıya ait taşınmaza herhangi bir müdahalesi olmadığı gerekçesiyle davalı ... yönünden davanın reddine, davalı 215 parsel sayılı taşınmaz maliki ...'nin davacıya ait taşınmaza müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesiyle bu davalı yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-