KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/20246 E., 2017/1180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2017
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 1260 parsele, komşu 322 parsel maliki davalıların müdahale ettiklerini ve kadastro elemanlarının diktiği kazıkları söktüklerini ileri sürerek davalıların elatmasının önlenmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmazlar arasındaki sınırın davacıların ailesi tarafından yapıldığını ve 45 senedir de bu şekilde kullanıldığını, yerin ... tarafından kullanıldığını fakat herhangi bir müdahale olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/20246, K. 2017/1180, 13 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama