KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/20366 E., 2017/3828 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2017
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 280 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının (geldisi 747 parsel) malik hanesinde kök murisleri ... kızı ...'nun soyadının ... olarak yazıldığını, köyde ... olarak bilindikleri için bu şekilde yazılmış olabileceğini ileri sürerek kök murislerinin soyadının nüfus kaydına uygun şekilde Mazakoğlu olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı vekili, davaya konu edilen taşınmazla ilgili gerekli araştırmalar yapılarak, itirazlarının kabulü ile davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/20366, K. 2017/3828, 3 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama