KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/21011 E., 2017/1637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2017
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; kayden maliki olduğu 1028,1029,1031,1032 parsel sayılı taşınmazların davalı tarafından haksız yere kullanıldığını, bu konuda yapılan ihtarında sonuçsuz kaldığını ileri sürerek davalının haksız el atmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı; dava konusu taşınmazlar davacı adına kayıtlı olsa da esasen taşınmazların ve üzerindeki yapıların kendisine ait olduğunu, bakım ve gözetimlerinin kendisince yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacının mülkiyet hakkına üstünlük tanınmak suretiyle sübut bulan davanın kabulüne; dava konusu 1028, 1029, 1031 ve 1032 parsel sayılı taşınmazlara davalı tarafından yapılan haksız müdahalenin önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/21011, K. 2017/1637, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama