KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/21188 E., 2017/1795 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2017
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 3 nolu bağımsız bölümü davalı ile boşanmalarına rağmen, davalının taşınmazda oturmaya devam ederek işgal ettiğini ileri sürerek taşınmaza elatmasının önlenmesine ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00.TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinin kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/21188, K. 2017/1795, 10 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama