KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/21202 E., 2015/1218 K.·Mahkemesi : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2015
- Tarihi
- 06/02/2014
- Numarası
- 2013/160-2014/43
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; 4179 ada 15 parsel sayılı taşınmazdaki apartmanın maliki olduğunu, davalıların apartmanın ortak alanını ve kendisine ait daireleri işgal edip binaya ve mallarına zarar verdiklerini, kapıcı dairesine, arka bahçeye ve sığınağa hafriyat döktüklerini, otopark olarak ayrılan yere fidan diktiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi , projeye aykırılıkların giderilmesi, binaya verilen zararın tespiti isteklerinde bulunmuştur.
Davalılar ve dahili davalılar; davacının apartmanın yüklenicisi olduğunu, davacı ile kendilerinin taşınmazda paylı mülkiyet üzere malik bulunduklarını, binada 18 tane bağımsız bölüm bulunduğu halde davacının hisse paylarına aykırı davranarak yaptığı satışlar sebebiyle 24 paydaşın olduğunu, bu sebeple kat mülkiyeti ve kat irtifakının kurulamadığını, iddiaların asılsız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddiaların ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi .....................'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/21202, K. 2015/1218, 27 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama