KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/21292 E., 2015/6353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2015
- Mahkemesi
- NİZİP 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 19/09/2013
- Numarası
- 2013/275-2013/72
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden maliki oldukları taşınmazın bir kısmını davalı idarenin yol haline getirmek suretiyle elattığını ileri sürüp ecrimisil istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat davasında faiz uygulanmış olup o davanın dava tarihinden sonraki dönem için ecrimisil istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..............'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/21292, K. 2015/6353, 29 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama