KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/21380 E., 2015/7237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- MARMARİS 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/06/2014
- Numarası
- 2011/418-2014/305
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, birlikte paydaşı oldukları 215 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki yapıdan yalnızca davalının yararlandığını ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalı, dava konusu yapının kendisine ait olduğunu, imar uygulaması sonucu dava konusu taşınmaz içerisinde kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; davalının kullanımında kötüniyetli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..................'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü;
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/21380, K. 2015/7237, 13 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama