KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/21557 E., 2015/436 K.·Mahkemesi : İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2015
- Tarihi
- 05/11/2013
- Numarası
- 2010/483-2013/427
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, 267 ada 8 kapı numaralı taşınmazın paydaşlarından ....... ........ ve ..........’nin hak ve menfaatlerinin korunması için kayyım tayin edildiğini, taşınmazın 10 yıllık kayyımla idare süresinin dolduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı Kayyım vekili, davaya bir diyecekleri olmadığını beyan etmiştir.
Asli Müdahale Talep eden ........, taşınmazın 5737 Sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca vakfı adına tescili gerektiğini ileri sürerek, gaiplik ve vakfı adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine, asli müdahale talep eden vakfın talebinin kabulü ile gaiplik ve vakfı adına tescile karar verilmiştir.
Karar, davacı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi .......’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/21557, K. 2015/436, 15 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama