KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/21577 E., 2017/2206 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2017
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar,ortak mirasbırakanları ...'nun kayden maliki bulunduğu 236 ada 38 ve 41 parsel sayılı taşınmazlarını kızı davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve miras payı oranında tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/21577, K. 2017/2206, 27 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama