KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2164 E., 2015/3256 K.·Mahkemesi : Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2015
- Tarihi
- 29/05/2013
- Numarası
- 2010/146-2013/348
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 758 ada 46 parsel sayılı Kuruluşa ait taşınmazın davalı Belediye Başkanlığınca işgal edilerek şahıslara kiraya verilmek suretiyle kullandırıldığını ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; "davacı tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasının sonucunun beklenmesi, oluşacak çapa göre yeniden keşif yapılarak dava konusu yerin nerede kaldığının belirlenmesi, ondan sonra karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davalının inşa ettiği büfe, şelale v.s. muhtesatın davacı adına tesciline karar verilen taşınmaz içerisinde kalmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2164, K. 2015/3256, 4 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama