Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/22089 K.2017/2587

Taraflar arasında görülen davada;

Dava, ecrimisil alacağının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali isteğine ilişkindir.

Davacı kayden paydaşı olduğu ... İli ... İlçesi ...) Köyü 4 pafta 74 parsel üzerinde davalı şirkete ait baz istasyonunun izni ve rızası alınmaksızın kurulduğunu, davalı şirkete bu konu ile ilgili olarak ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları el atmanın önlenmesi ve kâl davasının kabul edilmesine rağmen henüz hükmün kesinleşmediğini, ... 1. Noterliğinin 13/05/2010 tarihli ihtarnamesi ile davalıdan ecrimisil talep ettiklerini ve yaptıkları icra takibine davalının itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu belirterek ... 12 İcra Müdürlüğünün 2013/200 sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaliyle, alacağın %20 miktarından aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/336 Esas sayılı dosyasında aynı döneme ilişkin açılmış ecrimisil davası olduğundan, derdestlik itirazında bulunmuş ve davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalar arasındaki bağlantı nedeniyle dosyanın ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/15 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-