Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/22098 K.2017/3321

Taraflar arasında görülen davada;

Asıl davada davacılar, ortak mirasbırakanları ...'in ...

Köyü hudutları dahilinde bir çok tarım arazisi, canlı kesimlik ve süt hayvanları, tarım alet ve makineleri kamyon ve traktörlerinin bulunduğunu, taşınmazlardan bir kısmını oğulları olan davalılara hibe ettiğini ileri sürerek, mirasbırakandan kalan ve halen davalıların yedinde ve tasarrufunda bulunan tarım alet ve makinelerinin, canlı büyük ve küçükbaş hayvanların bedellerinden davacıların miras hissesine düşen miktarların ve taşınmazların ekilip biçilmesinden, hayvanların ürünlerinden davacıların hissesine isabet eden 25.000.-TL'nin davalılardan tahsilini istemişler,

birleştirilen davalarında ise davacılar aynı gerekçelerle belirtilen malların toplam değerinden kendi paylarına düşen 27.775.- TL'nin davalılardan tahsilini talep etmişlerdir.

Davalılar, dava dilekçesinde yazılı bütün araç ve gereçlerin 25 yıllık emeklerinin mahsulü olduğunu, hiç birinin mirasbırakandan kalmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, asıl ve birleştirilen 2004/112 Esas sayılı dosyalar yönünden 11.225,52.-TL alacağın davalılardan alınarak payları oranında davacılara verilmesine, diğer birleşen dava yönünden ise dava takipsiz bırakıldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar, davalılar, asıl dosya davacıları ve birleşen davacı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-