KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/22118 E., 2017/2445 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2017
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2620 parselde bulunan 3 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu, kardeş olan davalının mesken ihtiyacı nedeniyle oturmasına izin verdiğini, daha sonra bir kaç kez tahliye etmesini istediği halde bugüne kadar daireyi boşaltmadığını ileri sürerek davalının haksız elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacı ile dava konusu daireyi kaba inşaat halinde birlikte satın alarak kendisinin daha çok katkısıyla ince işlerini tamamladıklarını, bir müddet birlikte ikamet ettiklerini, taşınmazla ilgili açtığı tapu iptali ve tescil davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazı kullanmasını gerektiren haklı bir nedeni bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/22118, K. 2017/2445, 8 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama