Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/22638 K.2017/3296

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, paydaşı oldukları 845 ada 44 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının uzun yıllardır haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalı ...Vakfı tarafından kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, yapının yıkımına ve 5.000,00 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, zamanaşımı definde bulunarak davanın reddini savumuştur. Mahkemece elatmanın önlenmesi ile yıkım isteminin reddine, ecrimisil isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.