Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/2366 K.2014/5927

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ... adına tespit edilen taşınmazın 1955 yılında mirasbırakan tarafından davalıların murisi olan oğlu ...'e bağışladığını, hibenin usul ve yasalara uygun yapılmadığını, ...'in diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla bu yola başvurduğunu kök murisin bilgisi dışında işlemin yapıldığını, taşınmaz üzerinde ... ve ...'nın ev, ahır, mağaza, garaj ve portakal başçesi bulunduğu ileri sürüp tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tescilini olmazsa temliken tescil istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşmalı temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-