Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/2462 K.2014/9898

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları...'in 200/7940 oranında maliki olduğu 924 (1992 tarihli şuyulandırma ile 2705 ada 6) parsel sayılı taşınmazını, Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.04.1969 tarih 1968/982 E. 1969/226 K. sayılı kararı ile boşandığı eski eşi ...'ye nafaka ödemekten kaçınarak ileride nafaka borçları nedeniyle cebri icra tehdidinden kurtulmak amacı ile muvazaalı olarak hiçbir bedel almaksızın kardeşi (davalıların miras bırakanları) olan...'e 23.10.1968 tarihinde satış suretiyle temlik ettiğini, mutlak muvazaa bulunduğunu ileri sürerek tapunun iptalini istemişler; birleşen davada ise kat mülkiyeti ve kat irtifakı kurulmamış taşınmaz üzerinde yer alan binadaki altı bölümden üçünün adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır.

Davalılar, zamanaşımı süresinin dolduğunu, miras bırakanlarının çekişmeli taşınmazdaki payını davacıların miras bırakanı değil 3. kişi Makbule'den 22.07.1967 tarihinde satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, 5.2.1947 tarih 20/6 sayılı İçtihatları Birleştirme Kararı uyarınca iddianın ancak yazılı delille kanıtlanabileceği ve davacıların da bu tür bir delil bildirmedikleri gerekçesi ile asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekilince süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi,duruşma istemi değerden reddedilip,gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-