Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/2469 K.2014/12106

.... Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Hukuk Hakimliğinden verilen 13.03.2012 gün ve 2010/111 Esas 2012/100 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 18.02.2013 gün ve 2012/10346 - 2013/2106 sayılı kararın düzeltilmesi talepli dilekçenin reddine dair 02.10.2013 tarihli kararın düzeltilmesi dahili davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava; inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.

Mahkemece; davacı yanın dayandığı protokolün resmi şekil şartlarına uymadığından geçersiz olduğu, satış sözleşmesinin hile ve desiselerle kurulduğu iddiasının resmi satış sözleşmesi karşısında dinlenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı yanın temyizi üzerine Dairemizin 29/12/2009 tarih, 2009/11104 Esas, 2009/14083 sayılı ilamı ile "....dayanılan protokolün geçersizliği konusunda iddia ve savunma bulunmadığı,

bu durumda 05/02/1947 tarih, 20/06 sayılı İnançları Birleştirme Kararının aradığı belge niteliğini taşıyacağı, tarafların toplanan ve toplanacak delillerinin Borçlar Kanunu'nun 81. maddesi hükmü de gözetilmek suretiyle değerlendirilmesi ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne ilişkin verilen karar Dairemizin 18/02/2013 tarih, 2012/10346 Esas, 2013/2106 sayılı ilamı ile onanmış, 02/10/2013 tarih, 2013/10901 Esas, 2013/13789 sayılı ilamı ile de karar düzeltme istemine ilişkin dilekçenin reddine karar verilmiştir.

Bu kez davalı yan; dava konusu taşınmazın değerinin hatalı bildirildiğini, .... değerinin 10.000,00 TL'den yüksek olduğu ileri sürülerek açıklanan maddi hatadan dönülerek karar düzeltme isteminin esastan incelenmesi isteminde bulunmuştur.

Hemen belirtilmelidir ki; HUMK'nun 442/1 . maddesi uyarınca; aynı Yargıtay kararı aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir. Anılan düzenlemeye göre; Yargıtay'ın temyiz incelemesi sonucu vermiş olduğu (düzeltilmesi istenebilecek) bir karara karşı yapılan karar düzeltme talebi, Yargıtay tarafından mesmu olmadığından dolayı veya esastan reddedilmiş ise artık Yargıtay'ın bu ret kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna başvurulamaz.

./..

-2-