KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/256 E., 2014/8474 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2014
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 739, 1782, 1783, 1153 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş ... ....'ın baba adının "...." paydaşlardan ... ve ...'in baba adının ise " ..." olması gerekirken kadastro tespit çalışmalarında baba adları ters yazıldığı gibi soyadlarının da yazılmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, Tapu Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi....'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/256, K. 2014/8474, 24 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama