KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2662 E., 2015/1533 K.·Mahkemesi : Ardahan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2015
- Tarihi
- 20/03/2013
- Numarası
- 2012/186-2013/127
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu dava konusu 321 ada 16, 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazlara davalının duvar yapmak suretiyle müdahale ettiğini, sözlü uyarıya rağmen müdahalenin devam ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ile duvarın kaldırılmasını istemiştir.
Davalı, kendisine ait parseli kadastro elamanlarına ölçtürdükten sonra duvarı inşaa ettiğini ve davacı taşınmazına herhangi bir müdahalesi bulunmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı tarafından yapılan duvarın davacı parseline müdahalesinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ............ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2662, K. 2015/1533, 29 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama