KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/275 E., 2014/7539 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 152 ada 5 parsel sayılı taşınmazın korunması gerekli kültür varlığı niteliğinde olup vakıf malı olması nedeniyle vakfı adına tescili gerektiğini, ... Bakanlığı Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu Başkanlığının 14.05.1976 tarih ve A-3-269 sayılı kararı ile de 7044 Sayılı Yasa kapsamında kalan ve korunması gereken kültür varlıkları kapsamında olduğunu ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile koruma alanı ile birlikte Seyit Yahya Vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; 7044 Sayılı Yasanın yürürlükten kalktığı, 5737 Sayılı Yasanın 30. maddesi koşullarının ise bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/275, K. 2014/7539, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama