KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2766 E., 2014/5573 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAZMİNAT
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 06.03.2013 gün ve 644-149 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Taraflar arasında görülen dava, elatmanın önlenmesi ve tazminat isteğine ilişkindir.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi yönünden davanın geri alınması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, tazminat talebi yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 427. maddesi hükmünde açıklanan yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı, 4146, 5219, 5236 sayılı Yasalarla 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820.00.-TL'ye yükseltilmiştir.
Temyiz isteği 897.00.-TL tazminatın davalıdan tahsiline ilişkin hükme yönelik olup, anılan yasanın yürürlük gününden sonra oluşturulmuştur. Hal böyle olunca, sözü edilen ve incelenmesi istenilen karar kesinlik sınırı içerisinde kalmaktadır. Öte yandan, niteliği itibariyle kesin olan kararların temyiz edilmeleri halinde temyiz istemi hakkında yerel mahkemece bir karar verileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği kuşkusuzdur.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2766, K. 2014/5573, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama