KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2817 E., 2015/2340 K.·Mahkemesi : Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Tarihi
- 01/10/2013
- Numarası
- 2012/149-2013/421
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanın kayden maliki olduğu 936 ada 266 parselde yeralan 6 numaralı bağımsız bölümü mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı şekilde torunu olan davalı .......... satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve miras payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, murisin yaşlı ve hasta olduğunu bakımı ile kendisinin ilgilendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, satış işleminin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ................. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2817, K. 2015/2340, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama