Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/282 K.2014/4381

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; davacı, paydaş olduğu 13 adet (938, 1180, 1527, 1589, 1611, 1614, 2444, 2446, 3641, 3643, 3644, 3685 ve 3687 parsel sayılı) taşınmazda tapu kaydındaki malik hanesinde "Dursun" olarak yazılı adının nüfus kaydına uygun olarak "Dürdane" olarak düzeltilmesi için eldeki davayı açmış, mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucu, tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanarak iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine.

Davalı Tapu Müdürlüğünün sair temyiz itirazlarına gelince;

Bu tür davalarda amaç tapu kaydında yazılı malike ait kimlik bilgilerinin nüfus kayıt bilgilerine uygun hale getirilmesidir.Bu durumda, nüfus kaydına göre davacının cinsiyeti kız olduğu halde dava konusu 1589, 2444, 2446, 3641, 3685 ve 3687 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında malik hanesinde davacının cinsiyeti "oğlu" olarak yazılı ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,