İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/3259 K.2014/10599

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları…

Esas2014/3259Karar2014/10599Tarih29 Mayıs 2014Okuma4 dk · 881 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2014/3259 E., 2014/10599 K.·Mahkemesi : Acıpayam Sulh Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Mayıs 2014
Tarihi
04/10/2013
Numarası
2013/709-2013/970
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

881 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; elbirliği mülkiyetine tâbi dava konusu .., .., ..., ..., .., ..., .. parsel sayılı taşınmazların davacıların mirasbırakanları Neslihan ve Hasan , .. parsel sayılı taşınmazın ise bekar ölen Mehmet ait olduğu, tapulama tespiti sırasında senetsizden tespit ve tescil edildiği, nüfus kaydında "Y... " olan soyadının hatalı olarak "Y.." yazıldığı saptanmak ve bu olgu benimsenmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak; davacı çekişmeye konu taşınmazlarda "Y.." olarak yazılan soyadının "Yalçı "olarak düzeltilmesini istemiştir. Hemen belirtmek gerekir ki; bu tür davalarda amaç, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesi olduğuna göre mahkemece infazda tereddüt oluşturacak şekilde mirasbırakanlar "Neslihan ", "Hasan ", "Mehmet A.. Y." adına olan tapunun iptaline karar verilmesi hatalı ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının, birinci bendinde yazılı bulunan,

Denizli ili, Serinhisar ilçesi, D.. mevkiinde bulunan tarla vasıflı 8.175,00 m² yüzölçümlü ...parselde hissesi oranında tapu kaydında malik olan "Hasan kızı, Neslihan" kaydının iptali ile tapu maliki hanesine "Hasan kızı, Neslihan " olarak tashihine, tashihin bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline,

Denizli ili, Serinhisar ilçesi, G... mevkiinde bulunan tarla vasıflı 19.110,00 m² yüzölçümlü 5557 parselde tam hissesi oranında tapu kaydında malik olan "Mehmet A..oğlu, Hasan" kaydının iptali ile tapu maliki hanesine "Mehmet A..oğlu, Hasan " olarak tashihine, tashihin bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline,

Denizli ili, Serinhisar ilçesi, Karacaören mevkiinde bulunan tarla vasıflı 2.300,00 m² yüzölçümlü .. parselde tam hissesi oranında tapu kaydında malik olan "Ali oğlu, Hasan ", kaydının iptali ile tapu maliki hanesine "Ali oğlu, Hasan" olarak tashihine, tashihin bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline,

Denizli ili, S..ilçesi, Karacaören mevkiinde bulunan tarla vasıflı 2.300,00 m² yüzölçümlü .. parselde tam hissesi oranında tapu kaydında malik olan "Hasan kızı, Neslihan .." kaydının iptali ile tapu maliki hanesine "Hasan kızı, Neslihan .." olarak tashihine, tashihin bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline,

Denizli ili, Serinhisar ilçesi, K.. mevkiinde bulunan tarla vasıflı 4.500,00 m² yüzölçümlü 6455 parselde tam hissesi oranında tapu kaydında malik olan "Ali oğlu, Hasan " kaydının iptali ile tapu maliki hanesine "Ali oğlu, Hasan " olarak tashihine, tashihin bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline,

Denizli ili, Serinhisar ilçesi, K.. mevkiinde bulunan tarla vasıflı 1.000,00 m² yüzölçümlü 6457 parselde tam hissesi oranında tapu kaydında malik olan "Hasan kızı, Neslihan " kaydının iptali ile tapu maliki hanesine "Hasan kızı, Neslihan " olarak tashihine, tashihin bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline,

Denizli ili, S.. ilçesi, E.. mevkiinde bulunan tarla vasıflı 10.000,00 m² yüzölçümlü 7336 parselde 1/3 hissesi oranında tapu kaydında malik olan "Hasan kızı, Neslihan " kaydının iptali ile tapu maliki hanesine "Hasan kızı, Neslihan " olarak tashihine, tashihin bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline,

Denizli ili, S..ilçesi, Köyiçi mevkiinde bulunan avlulu kerpiç ev vasıflı 544,00 m² yüzölçümlü 10080 parselde 2/3 hissesi oranında tapu kaydına malik olan "Hasan oğlu, M.. A.. Y.." kaydı ile 1/3 hissesi oranında tapu kaydında malik olan "Ali oğlu, Hasan " kayıtlarının iptali ile tapu maliki hanesine 2/3 hissesi oranında "Hasan oğlu, M.. A.. Y.." ve 1/3 hissesi oranında "Ali oğlu, Hasan Yalçı" olarak tashihine, tashihin bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline, cümlelerinin hüküm yerinden çıkartılarak bunun yerine,

Denizli ili, S.. ilçesi, Dedeçamı mevkiinde bulunan tarla vasıflı 8.175,00 m² yüzölçümlü, .. parselin malik hanesinde " Hasan kızı, Neslihan " olarak hatalı yazılan soyadın "Hasan kızı, Neslihan " olarak düzeltilmesine ve düzeltilen bu şekliyle tapuya tesciline,

Denizli ili, Serinhisar ilçesi, Gazanyolu mevkiinde bulunan tarla vasıflı 19.110,00 m² yüzölçümlü, ... parselin malik hanesinde "M. A.. o., Hasan " olarak hatalı yazılan soyadın "M.. A.. o.., Hasan " olarak düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle tapuya tesciline,

Denizli ili, Serinhisar ilçesi, K... mevkiinde bulunan tarla vasıflı 2.300,00 m² yüzölçümlü, 6419 parselin malik hanesinde "Ali , Hasan Yalçın" olarak hatalı yazılan soyadın "Ali , Hasan " olarak düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekilde tesciline,

Denizli ili, Serinhisar ilçesi, Karacaören mevkiinde bulunan tarla vasıflı 2.300,00 m² yüzölçümlü, 6453 parselin malik hanesinde "Hasan kızı, Neslihan Y.." olarak hatalı yazılan soyadın "Hasan kızı, Neslihan " olarak düzeltilmesine, düzeltilmiş bu şekliyle tesciline,

Denizli ili, Serinhisar ilçesi, Karacaören mevkiinde bulunan tarla vasıflı 4.500,00 m² yüzölçümlü 6455 parselin malik hanesinde "Ali , Hasan" olarak hatalı yazılan soyadın " Ali , Hasan " olarak düzeltilmesine, düzeltilmiş bu şekliyle tesciline,

Denizli ili, S.. ilçesi, K.. mevkiinde bulunan tarla vasıflı 1.000,00 m² yüzölçümlü parselin malik hanesinde "Hasan kızı, Neslihan " olarak hatalı yazılan soyadın "Hasan kızı, Neslihan " olarak düzeltilmesine, düzeltilmiş bu şekliyle tesciline,

Denizli ili, S.. ilçesi, E.. mevkiinde bulunan tarla vasıflı 10.000,00 m² yüzölçümlü, 7336 parselin 1/3 payında malik olan "Hasan kızı, Neslihan " olarak hatalı yazılan soyadın "Hasan kızı, Neslihan " olarak düzeltilmesine, düzeltilmiş bu şekliyle tesciline,

SONUÇ / HÜKÜM

Denizli ili, S.. ilçesi, Köyiçi mevkiinde bulunan avlulu kerpiç ev vasıflı 544,00 m² yüzölçümlü, .. parselin 2/3 hissesinde malik olan "H.. o.., M.. A Y.. " ile 1/3 hissenin "A.. o.., Hasan " olarak hatalı yazılan adların sırasıyla 2/3 hissesinin "Hasan oğlu, M.. A.. Y.." ve 1/3 hissesinin ise " A.. o.., Hasan " olarak düzeltilmesine, düzeltilmiş bu şekliyle tesciline, cümlelerinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3259, K. 2014/10599, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/3259
Karar No
2014/10599
Tarih
29 Mayıs 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/3259 K.2014/8040
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/3260 K.2014/10605
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/3260 K.2014/11029
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/3260 K.2014/15060
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/3260 K.2014/5095
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/3260 K.2014/9423

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.