Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/3336 K.2014/6116

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, tarım ve hayvancılık yaptığını, davalı tarafından kamulaştırılan maliki olduğu 111 ada 78 parsel, 106 ada 11 parsel, 106 ada 21 parsel ve 189 ada 5 parsel sayılı taşınmazlarını kamulaştırma işlemleri tamamlanmadan baraj suları altında kalması sebebi ile kullanamadığını ve 2012 yılı içerisinde tarım yapamadığını ileri sürerek, şimdilik 2.000.-TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.

Davalı çekişme konusu yerlerle ilgili acele elkoyma kararı verildiğini, kamulaştıran taşınmazların sayısının fazla olması sebebi ile işlemlerin uzun sürdüğünü, ancak makul sürenin aşılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının 2011 yılında yaklaşık olarak kamulaştırma bedelinin yarısını almış olduğu, acele kamulaştırma kararından itibaren bir yıllık süre zarfında davalının bedel tespiti ve tescili davası açtığı, aradaki süre için ecrimisile hükmedilmesinin hakkaniyete uymayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-