KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3432 E., 2014/9648 K.·Mahkemesi : Bulanık Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
- Tarihi
- 24/09/2013
- Numarası
- 2013/179-2013/284
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı K.. Y..'ın kayden maliki veya paydaşı olduğu çekişme konusu .. ve .. parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında sehven Karacan olarak yazılan soyadının “Y..” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı idare, savunma getirmemiştir. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafça süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kimlik bilgileri yalnızca nüfus kaydına göre düzeltilebileceğinden o kişinin öncelikle soyadı almış olması gerekir. Nüfusa kaydedilmeden ölmüş veya herhangi bir nedenle nüfusta kaydı bulunmayan kişilerin tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün değil ise de bu gibi durumlarda tapu malikinin davacıların ileri sürdüğü kişi ile aynı şahıs olduğunun ispatlanması halinde “çoğun içerisinde az da vardır” kuralı gereğince bu yönde bir “tespit kararı” verilmelidir.
Dosyadaki deliller ve Bulanık Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/199 esas sayılı veraset dosyası birlikte değerlendirildiğinde; davacının mirasbırakanı Kadir oğlu K..'ın nüfus kaydının bulunmadığı tespit edilmiş olmakla, kaydın düzeltilmesi şeklinde karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3432, K. 2014/9648, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama