Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/344 K.2014/14824

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.09.2013 gün ve 327-95 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

1-a)Dava konusu 914 ve 915 parsel sayılı taşınmazların imar veya ifraz uygulaması ile oluşup oluşmadıklarının merciinden sorulması, imar veya ifraz suretiyle oluşmuş ise imar veya ifraz öncesini teşkil eden geldisi olan parsellerin mülkiyet durumunu gösterir tapu kütük suretlerinin, imar ve ifraz uygulamasına ilişkin tüm belgelerin, imar dağıtım cetvelinin,

b)Davalı ...'in paydaşı olduğu 175 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda imar uygulaması işlemine tabi tutulduğu bildirildiğinden, anılan taşınmaz imar işlemine tabi tutulmuş ise bu parselden oluşan (özellikle 4728843/491664896 oranında paydaş ... hissesine yönelik olarak) imar parsellerinin mülkiyet durumunu gösterir şekilde çap (tapu) kayıtları, şuyulandırma cetveli ve dayanağı tüm belgelerin,

c)106 ada 1 nolu imar parselinin tapu kaydı ile geldisi olan parsellerin mülkiyet durumunu gösterir tapu kütük suretlerinin, imar uygulamasına ilişkin tüm belgelerin, imar dağıtım cetvelinin ilgili Tapu Müdürlüğünden,

2-914 ve 915 parsel sayılı taşınmazlar ile 175 (özellikle 106 ada 1 nolu imar) parselinin çakıştırılmış krokilerinin ilgili Kadastro Müdürlüğünden,

3-175 parselde (özellikle 4728843/491664896 oranında paydaş ... hissesine yönelik olarak) ve 914 ve 915 parsel sayılı taşınmazlarda imar uygulaması yapılmış ise dayanak tüm belgeler (encümen kararı, kroki vs.) ile imar dağıtım cetvellerinin, imar işleminin halen ayakta olup olmadığının ilgili Belediye Başkanlığından,