Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/4084 K.2015/5118

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı Abdurrahman'ın sahibi olduğu büyükbaş ve küçükbaş hayvanlarını oğlu olan davalı adına kaydettirdiğini, yapılan işlemle saklı payının zedelendiğini ileri sürerek, tenkise karar verilmesini istemiştir.Davalı, hayvanların kendisine ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, dava konusu hayvanların küpe numaralarının davalı adına kayıtlı olduğu ve davacı iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-