Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/4128 K.2014/11827

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı vasisi, babası olan davacıya vasi tayin edildiğini, çekişme konusu 19174 parsel sayılı taşınmazdaki 3/6 payın davacının hukuki ehliyetsizliğinden faydalanılarak icra dosyalarına kefil yapılmak suretiyle davalı olan alacaklı ...'e cebri icra yoluyla satıldığını, icra kefaletlerinin alındığı tarihte davacının hukuki ehliyetinin olmadığını ileri sürerek, icra dosyalarında yapılan işlemlerin ve tapu kaydının iptali ile taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesi isteminde bulunmuştur.

Davalı, davanın kötüniyetle açıldığını, icra satışlarında rıza aranmayacağını, icra kefili olduğu tarihte davacının fiil ehliyetinin mevcut olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 08.11.2013 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

...