Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/4336 K.2015/9779

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ordu 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.1.2013 gün ve 222-31 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı M.. Ş.. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Mahkemeniz 2007/222 Esas 2013/31 Karar sayılı dosyasının bir kısım davalı tarafından duruşmalı olarak temyizen incelenmesi istenilmiş ise de; davalılardan O.. Ş.., S.. Ş.., E.. Ş..'a duruşma gününün tebliği için gerekli yurtdışı tebligat masrafının karşılanmadığı anlaşılmaktadır.

1-Bu nedenle yurtdışı tebliğ işleminin gerçekleştirilebilmesi için, tebliğ yapılması gereken kişi ve tebliğ yapılacak ülke de gözetilerek Tebligat Kanununun 25/a maddesi gereğince ve 31 Aralık 2013 gün ve 28868 sayılı Resmi Gazetede Yayınlanan Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe Taleplerinde Uyulması Gereken Usul ve Esaslara Dair Tebliği uyarınca ilgilisince Maliye Bakanlığının "Muhtelif Gelirler" hesabına yatırılmasının sağlanması ve buna dair makbuzun temini ile evrakına eklenmesi,

2-Öte yandan; tebligat posta giderinde oluşabilecek artışta gözetilmek suretiyle eksik olan duruşma pullarınında tamamlanması,