KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/4445 E., 2015/3784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2015
- Mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/11/2013
- Numarası
- 2013/302-2013/464
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı eski eşi ile arasındaki boşanma ilamında kararın eki protokole göre mülkiyeti kendisine ait dava konusu taşınmazda 5 yıl süre ile eski eşi ve müşterek çocuğun oturacağının kararlaştırıldığını, ancak bu sürenin bitiminden sonra davalının taşınmazı boşaltmadığını ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.Davalı, davacının muvafakatı ile taşınmazda oturduğunu, dava açılmakla muvafakatın geri alındığını, dava dilekçesinin tebliği üzerine taşınmazı boşalttığını bildirip davanın reddini savunmuştur.Mahkemece,
davalının dava açılmasından sonra daireyi tahliye ettiğinden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ..................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/4445, K. 2015/3784, 18 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama