Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/4694 K.2015/4163

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı bulunduğu 278 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi için davalının açtığı davanın yokluğunda sonuçlandırılarak taşınmazın aynen taksimine karar verilip tapuda infazının gerçekleştirildiğini, sonrasında tarafından temyiz edilmesi üzerine kararın bozulduğunu ileri sürerek ifraz parsellerinin tapu kayıtlarının iptali ile eski hale getirilmesini istemiştir.Davalı, derdestlik itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Harçlar Kanununun 30-32 maddeleri uyarınca işlem yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulmuş,

bozma ilamına uyulup gereği yerine getirildikten sonra tescilin yolsuz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..................’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-